Нижний Новгород – коррупция в МВД?

Неожиданный результат принесла жалоба нижегородских предпринимателей в МВД России. Следователей нижегородского ГУ МВД сдали уполномоченному по правам предпринимателей Борису Титову сами предприниматели. В их жалобе содержится ряд фактов, позволяющих охарактеризовать действия нижегородских следственных органов как «целую систему, отработанную систему правового давления». Жалоба такого уровня не могла не получить должного резонанса и в ответ на нее министерство внутренних дел проводит в настоящее время целый комплекс мер. Мер по проверке изложенных фактов.

Сами заявления Бориса Титова также рассматриваются со всех позиций. К примеру, одна из жалобщиц, Т. Пузанова, директор маслозавода «Нижегородский» (бывший директор), уже имеет две судимости. Судимость за мошенничество и за самоуправство. Более того, на в ответ на эту жалобу о вымогательстве уже проводилась проверка. Факты в тот раз не подтвердились.

Второй пострадавший жалобщик, Руслан Сидтиков, сейчас вообще главный фигурант в деле по хищению 200 млн. рублей у Сбербанка. Крединтых. Еще десяток его сослуживцев и родственников сейчас проходят долгую процедуру банкротств. Итак, предприниматели, которые сдали следователей, в ходе первых проверок, сейчас замешаны в споре о, не много-не мало, четырех миллиардах рублей. Количество жалоб велико, и возможно, вырастет, но…

Но данная жалоба возмущает все руководство нижегородского МВД. Давление на предпринимателей с целью вымогательства, или прикрытие таким образом хищений в особо крупных размерах? Именно это и должна выяснить следственная проверка прокуратурой Нижегородской области. Стоит отметить, не первая проверка. И недавний визит в Нижний замминистра МВД России Юрия Алексеева в свете этих событий назван обычным, рабочим. Заранее подготовленным, не спонтанным. Совещание с сотрудниками полиции прошло в деловой обстановке.

По жалобе фигурирует спор по таким делам, как спор между собственниками Волго-Вятской строительной компании, бывшими и нынешними. Обе стороны жалуются и желают владеть активами немаленькой компании. Жалоба на бывшее руководство ЗАО «Евролайн» о махинациях с приватизацией. Приватизацией целого автовокзала Дзержинска…И целый ряд других споров, поэтому с уверенностью можно сказать только одно-законность всех решений будет проверяться. Проверяться по каждому делу в отдельности, по кажому факту, и очень кропотливо. Первые выводы прокуратуры уже, конечно, сделаны в ходе проверки деятельности ГСУ Нижнего Новгорода, однако в настоящее время пока не оглашаются.